Baidu News 发布的新闻频道 查看详情
人民网_知识产权
Baidu News:知识产权

浏览 Baidu News 的最新2新闻数据
新闻标题: 历时7年 “功夫熊猫”商标争夺见分晓
新闻摘要:

“功夫熊猫”商标争夺见分晓 作为风靡全球的动画电影,《功夫熊猫KUNG FU PANDA》在中国上映将满一年之际,一家中国企业于2009年6月23日在医疗诊所、美容院等服务上提出“KUNG FU PANDA功夫熊猫”商标的注册申请。此举引发电影出品方美国梦工场动画影片公司(下称梦工场)的不满,双方由此展开了一场权属争夺。 2018年1月7日,北京市高级人民法院向上海卫普服饰有限公司(下称卫普)公告送达(2017)京行终3858号判决书。根据该判决书显示,北京市高级人民法院终审认定卫普申请注册第7491648号“KUNG FU PANDA功夫熊猫”商标(下称诉争商标),侵害了梦工场对“功夫熊猫KUNG FU PANDA”知名电影名称所享有的民事权益。 至此,双方历时7年的纠纷告一段落。国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商评委)对诉争商标予以核准注册的裁定被撤销,并被判令重新作出裁定。

不期而遇 出师不利

梦工场出品的动作喜剧电影《功夫熊猫KUNG FU PANDA》以中国功夫为主题元素,拍摄于2005年9月至2007年底,2008年6月6日在美国首映,同年6月28日在中国上映,曾获得“安妮奖”最佳动画片等10个奖项。 据悉,早在影片上映前一年,梦工场便于2006年6月6日提出第5400892号“KUNG FU PANDA”商标(下称引证商标)的注册申请,2009年10月7日被核准注册使用在扑克牌、游戏机、玩具、体育活动器械等第28类商品上。 中国商标网信息显示,诉争商标由卫普于2009年6月23日提出注册申请,指定使用在医疗诊所、美容院、理发店等第44类服务上。2010年8月20日,国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)对诉争商标初步审定并公告。 2010年11月24日,梦工场针对诉争商标向商标局提出异议申请,主张“功夫熊猫KUNG FU PANDA”是梦工场制作的知名电影,随着该电影的放映和宣传报道,“功夫熊猫KUNG FU PANDA”已具有较高的知名度,梦工场对其享有在先商品化权;同时,诉争商标与引证商标构成使用在类似商品或服务上的近似商标,诉争商标的注册和使用会导致相关公众产生混淆误认。 经审查,商标局于2012年7月17日作出异议裁定,认为梦工场所提异议理由不成立,裁定诉争商标予以核准注册。梦工场不服商标局所作裁定,于同年8月29日向商评委申请复审。 2013年11月11日,商评委作出异议复审裁定,认为诉争商标指定使用服务与引证商标核定使用商品未构成类似商品或服务,两商标共存不易使相关公众对商品或服务来源产生混淆和误认,未构成使用在类似商品或服务上的近似商标;同时,商评委认为梦工场主张的“商品化权”在中国并非法定权利或者法定权益类型,且梦工场并未指出其请求保护的“商品化权”的权利内容和权利边界,亦不能意味着梦工场对“功夫熊猫KUNG FU PANDA”名称在商标领域享有绝对的、排他的权利空间。综上,商评委裁定诉争商标予以核准注册。 梦工场不服商评委作出的上述复审裁定,继而向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,并补充提交了与“功夫熊猫KUNG FU PANDA”电影知名度及商品化权有关的10余份证据以及同类案件的裁定及判决书等证据。

短兵相接 维权告捷

北京市第一中级人民法院经审理认为,诉争商标的申请注册易使消费者误认为其系来源于梦工场或者同梦工场具有某种程度的关联性,从而不正当地利用了电影《功夫熊猫KUNG FU PANDA》的知名度及影响力,挤占了原属于梦工场在上述商品上的商业机会,损害了梦工场的利益。因此,诉争商标的申请注册侵害了梦工场对知名电影名称“功夫熊猫KUNG FU PANDA”所享有的合法的民事权益。据此,法院一审判决撤销商评委所作出的复审裁定,并判令商评委重新作出裁定。 商评委不服一审判决,随后向北京市高级人民法院提起上诉,主张“角色名称的财产性权益”并非中国法定权利或者法定权益类型,其权利内容和边界不清楚,不应当给予保护。 记者了解到,在该案二审诉讼中,梦工场向北京市高级人民法院提交了该院作出在先案例裁判文书,该判决书认定梦工场对知名电影名称“功夫熊猫KUNG FU PANDA”享有合法的民事权益,第7156063号“功夫熊猫KUNG FU PANDA”商标的注册侵害了梦工场对知名电影名称“功夫熊猫KUNG FU PANDA”享有的合法民事权益,构成中国商标法规定的“损害他人现有的在先权利”的情形。 经审理,北京市高级人民法院认为,诉争商标与梦工场在先具有较高知名度的动画电影名称“功夫熊猫KUNG FU PANDA”文字相同,指定使用服务与梦工场现有的电影衍生商品和服务项目特别是化妆品等在功能用途、销售渠道和服务内容以及消费对象等方面存在一定的重合或交叉,诉争商标的申请注册易使消费者误认为其系来源于梦工场或者同梦工场具有某种程度的关联性,从而不正当地利用了电影《功夫熊猫KUNG FU PANDA》的知名度及影响力,挤占了原属于梦工场的在上述商品或服务上的商业机会,损害了梦工场的利益。 据此,北京市高级人民法院认为诉争商标的申请注册侵害了梦工场对知名电影名称“功夫熊猫KUNG FU PANDA”所享有的合法的民事权益,构成中国商标法所规定的“损害他人现有的在先权利”的情形,遂终审判决驳回商评委上诉,维持一审判决。

截至记者发稿前,商评委尚未重新作出裁定。本报将继续关注该案后续进展。(王国浩)

发布时间: Fri Jan 19 08:00:00 CST 2018
关键词:
新闻标题: 2017是有记录以来海洋最热的一年
新闻摘要:

海洋变暖意味着什么

——访中国科学院大气物理研究所副研究员成里京

全球气候变化与人类共同体的命运息息相关。中国科学院大气物理研究所通过海洋分析数据显示,2017年是有现代海洋观测记录以来海洋最热的一年。那么,这样的结果是如何得出的?这对人类而言又意味着什么?记者日前专访了该研究的主要完成人之一、中国科学院大气物理研究所副研究员成里京。

西藏林芝市波密县境内的米堆冰川缩退后遗留下的冰碛湖。新华社记者 刘东君摄

记者:公众对气候变化最直接的感受是温度的升降,我们注意到这一成果用“热含量”来表示,您能通俗讲讲热含量和温度之间的关系吗?

成里京:热含量是一个能量的概念,因为全球变暖的主要原因就是温室气体造成地球系统能量增加,所以我们经常用热含量这个能量概念来表征海洋一个体积内的变暖。当然,我们也常用摄氏度来表示温度,通常温度的概念是指一个点的温度,不涉及体积。其实海洋变暖主要也体现在海水温度上升,我们研究发现,上层2000米海水过去50年大约平均变暖了0.12摄氏度,表层比深海变暖更剧烈。

记者:这些数据是如何取得的?您能简单介绍一下吗?

成里京:我们进行的海洋分析是基于海洋实地观测数据的结果得出的。基于现场观测数据,我们进行了精细的误差矫正,并对数据不足的地方进行了合理的重构,最后用独立数据验证了数据的准确性。正是基于这些技术的进展,我们之前发布了自1940年以来全球海洋上层2000米的温度数据集,并不断对数据进行更新。我们本次发布的2017年海洋变暖的研究结果,就是根据这个数据集统计得出的。

记者:近年来,关于气候变化的原因有些分歧,有专家认为此次气候变化或许与地球自身气候变化有关。您的研究结果是否否定了这个结论?

成里京:自然变化和人为因素影响这两种观点都有一定道理和证据。我们这一结果证明了全球变暖确实存在,但主要原因究竟是什么,会给人类带来哪些影响,还需要继续加强研究。

记者:我们注意到,各大洋变暖的情况不一样,这是什么原因造成的?

成里京:海洋各个区域的变化是不一样的,主要原因是海洋并不是静止不动的,它存在复杂的洋流系统、同时复杂的大气运动也影响着海洋。海洋的复杂性导致不同区域海洋对热量的吸收程度有差异、热量在海洋中也随着洋流在海洋中输运。在各大洋中,大西洋和南大洋存在更强的热量向深海输送的机制,因此它们吸收了更多的热量。

记者:海洋变暖具体到我国有哪些影响?

成里京:随着全球变暖,我国的平均气温也在不断上升。中西部冰川面积已经在逐渐减小。海平面已经在不断上升,这对沿海地区造成了极大的风险。极端天气(大寒潮、高温热浪、大降水等)事件发生的频率逐渐增加,我国已经连续出现了多个大范围暖冬。

但我们需要指出的是:气候变化是一个全球话题,不是哪一个国家的事,需要各国的共同努力。党的十九大报告指出“要坚持环境友好,合作应对气候变化,保护好人类赖以生存的地球家园”,这为各国应对全球变化指明了方向。(齐芳)

发布时间: Fri Jan 19 08:00:00 CST 2018
关键词:
新闻标题: 游戏与暴力行为有关? 游戏:这锅我们不背!
新闻摘要:

  来自加拿大约克大学(University of York)的一项研究表明:没有证据支持视频暴力游戏会让玩家更暴力的行为出现的情况。

  这项研究的研究小组进行了一系列的实验,有超过3000名志愿者参与测试。

  以往的概念中,玩家玩一些暴力游戏可能会导致他们在现实生活中增加暴力行为的可能性。

  然而约克大学的实验数据表明,没有证据支持暴力游戏和暴力行为之间有联系。

  这项实验中,参与者被要求参与两种不同的游戏,一种是在视频游戏里驾驶一辆车辆行驶,避免被卡车撞上,另一种是在视频游戏里成为一只老鼠,避免被猫抓到。

  游戏结束后,参与者被要求分类一些图片,包括车辆、小狗等的图片,参与者需要把这些图片归类到交通工具或者动物的类目下。

  David Zendle博士,这项研究的参与者,他说,如果游戏对玩家的现实生活有影响,那么玩过这两个游戏的人,他们应该能更快的对图片进行分类。

  然而,实验结果是参加游戏的志愿者并没有更快的分类出这些图片,很多人的分类速度反而比游戏之前显著放慢了,这表明游戏对现实生活并没有更多的影响。

  David Zendle博士还进行了一些战斗游戏的测试,实验结果均没有证实参加实验的志愿者会在游戏以后,在现实世界产生更暴力的行为。

  最后,David Zendle博士说,我们只在成年人的志愿者中测试了这个项目,在未成年人中,暴力游戏的影响情况还未得知。

发布时间: Fri Jan 19 08:00:00 CST 2018
关键词:
新闻标题: “长江学者”涉嫌造假 武汉大学:将再评判论文
新闻摘要:

武汉大学回应“长江学者”涉嫌造假事件

关于非人灵长类动物实验数据不存在伪造

武汉大学“长江学者”李红良被该校一名“千人计划”专家举报论文涉嫌造假一事有了最新进展。

今晚,武汉大学通过官方微博发布声明称,该校组织的专家组经调查鉴定,认为被质疑的3个课题中关于非人灵长类动物实验的数据不存在伪造科研数据的行为。

今天一早,微信公众号“知识分子”发布文章:《“千人计划”专家举报武大“长江学者”论文涉嫌造假调查》。文中称,该公号核实身份的武汉大学一名“千人计划”特聘专家举报该校基础医学院院长、“长江学者”李红良两篇论文涉嫌造假,内容包括相关猴子实验周期不足、关键实验用猴数量不足等方面。

“知识分子”是由知名学者饶毅、鲁白、谢宇等创办的新媒体平台。目前,该文章阅读量已经达到10W+。

武汉大学称,该校学术委员会于2017年4月28日第一次收到相关匿名举报,随即按《武汉大学学术不端行为查处细则》启动内部调查。

在此基础上,2017年12月18日,学术委员会责成武汉大学人民医院组织包括3名院士在内的5名专家进行鉴定。专家组认为3个课题中关于非人灵长类动物实验的数据不存在伪造科研数据的行为。

声明称,武汉大学学术委员会恪守学术诚信,对学术不端采取零容忍态度,将独立对李红良团队相关论文作出严谨评价。根据今天网络文章中提出的相关质疑,学术委员会将再次组织专家进行鉴定和评判,评价结论将公开发布。

武汉大学官方微博今晚同时推出了武汉大学李红良教授团队的第一份声明。作为对相关猴子实验周期不足、关键实验用猴数量不足问题的回应,该团队称,为让读者全面了解实验全过程,制作了猴实验关键节点流程图,该图给出了实验采购的50只食蟹猴从2016年3月2日到达武汉大学至2016年10月(分别为实验进行到30周和32周)中相关节点的时间和项目内容,同时公布了相关实验主要操作人员姓名。(雷宇)

发布时间: Fri Jan 19 08:00:00 CST 2018
关键词:
新闻标题: 直播答题火了 是“新风口” 还是“黑洞”?
新闻摘要:

一用户借助人工智能工具辅助直播答题。中新网 吴涛 摄

2018年伊始,第一个风口就被疯狂烧钱的各家直播平台推了起来。1月11日,在花椒平台上,由京东作为赞助商冠名的《百万赢家》专场中,一位来自广州大学的大四女生力克近百万名网友,成功赢得103万奖金,创造了直播答题史单人单场最高奖金纪录。

公开资料显示,直播答题的操作模式类似美国的HQ Trivia,该款产品的ios版于2017年8月正式上线,2017年12月,HQ Trivia将奖金提升到10000美元,同时在线人数一度达到40万左右。

高额的奖金诱惑、几乎为零的参与门槛以及邀请好友获得复活的社交裂变模式让直播答题软件火遍大江南北,引发全民答题热潮,成为2018年国内互联网界爆款。

在各大平台纷纷布局直播答题的背后,其爆红的原因以及盈利模式又是什么?直播答题究竟是真的“新风口”,还是会昙花一现不了了之?鉴于此,记者就直播答题引爆全民答题狂欢是“新风口”还是“黑洞”等问题,对中国电子商务研究中心相关专家进行了采访。

专家分析表示,2016年国内直播行业进入全盛时期,并在2017年趋于平缓。当直播行业面临用户流失的尴尬时,“社交”无疑是各大直播平台都想抓住的救命稻草,而直播答题通过邀请传播,成功调用了“熟人关系”网络,甚至可以借此打破陌生人社交困境,让更多人找到契合点。

专家点评

热潮究因:

平台助推现金红包吸人

中国电子商务研究中心主任曹磊表示,直播答题的产品逻辑就是由真人主持人出题,用户在线在规定时间内答题,答对所有题目的用户可瓜分奖池奖金,奖金可全额提现。此外,曹磊指出,形成这波直播答题互联网热潮的原因有以下几点:

首先是网络的传播效应。直播答题目前受到的监管方面影响较小,一种新兴的模式出现,通过互联网病毒式的传播方式短时间内能涉及庞大的互联网用户,让直播答题迅速走红。

其次是商家平台的宣传。商家通过多渠道的宣传,打开自有产品的知名度,逐步吸引用户参与进来。

再次是平台抓住了人性的弱点,通过大量的现金红包吸引大量的用户参与,从而形成了这股热潮。

最后,有大量在线直播基础。直播答题可以视为在线直播的衍生版本,在拥有之前用户基础的条件下迅速走红也是可以预见的。

吸金模式:

新一代互联网广告模式

曹磊表示,平台品牌营销的模式经过升级,变得越来越高效。

曹磊认为直播答题开创了一种全新的企业品牌的营销方式,是新一代互联网广告模式。之前还没有任何一种广告的营销方式能够让用户在半个小时左右的时间里保持高度的集中专注在某个品牌上,并且这种效果很受商家的欢迎。而从平台的角度来讲,线上直播平台获得客流的成本越来越高,那么势必要寻找更低信息更高性价比的发展新客的引流的渠道。在线直播问答无疑是当下最佳的一种手段。

转化率低:

盈利模式存疑或难持续

曹磊指出,这种低廉的获客方式诚然值得推荐,但其有效转化流量是直播答题的成败关键。

高额奖金是互联网前期打开市场的惯有模式,但不是长久之计。引流后,用户除了答题,还需在产品上有停留时间。此外,用户会通过绑定银行卡等方式进行提现,平台可以逐渐培养用户付费习惯与动机,探索出可行的变现模式,实实在在做到流量的有效转化。

此外,曹磊表示,随着互联网大佬纷纷真金白银的持续性投入到直播平台,其背后的可持续性以及盈利模式尚存疑问。通过烧钱模式来经营,一旦停止,如果竞争对手还在投入,当下的用户很快就会流向竞争对手。

除了广告植入方式之外,平台目前尚未有明确的盈利模式。实现可持续发展和差异化的模式转变将成为直播答题未来发展中值得认真探索的方向。

中国电子商务研究中心生活服务电商助理分析师陈礼腾则表示,直播答题的优点就是能以极低的成本来获取用户,但所面临的一个问题就是产品同质化,用户粘性不高,只能依靠高额的奖金以及名人效应来获取流量,这并不是一个可持续的发展路径。如此看来,依靠烧钱的直播答题或许只是昙花一现的小热潮,不会长久持续下去。

未来之路:

问题不少需相关部门监管

曹磊表示,互联网最大的特点就是无规则、无边界,这也造就了互联网的野蛮生长。行业野蛮的生长让奖金从单场10万元飙升到500万元,直播答题刷新着用户对于奖金的预期,当然也在加速政策监管的来临。

在直播答题的迅速蹿红过程中,就出现了许许多多的问题,例如奖金设置,中间是否有造假,用户在线量是否属实,使用辅助软件甚至外挂等,这些不仅需要平台的规范管理,更需要相关部门的监管,及时出台相关的制度和规定以更好地规范互联网平台的运作。

本报记者 杨野

乱象丛生

乱象1 将香港、台湾作为国家

花椒直播平台在推出的“百万赢家”游戏1月13日12点场的第6题将香港和台湾作为国家列入了答案选项。

当日14时52分,“百万赢家”和花椒直播官方微博贴出回应称“问题出在出题者不慎,并表示将加强后续出题的审核环节和流程,严格杜绝这种情况再次发生”。就该问题,1月14日,北京市网信办依法约谈花椒直播相关负责人,责令全面整改。

乱象2 游戏外挂“满天飞”

在奖金刺激和网友参与热情猛增的同时,题库、复活卡、语音搜索、脚本外挂等“答题辅助”成了网络上被公开售卖的“玩家必备品”。

其中,复活币可在答题中“起死回生”。据了解,按照答题平台的不同,价钱在0.5元至2元/个不等。某电商一家店铺成交量最多的一款“复活币”,月销量已超过100万。

此外,还有一些店家兜售“答题辅助”,记者花0.88元购买了一个题库发现,该题库约含4100道题,大多是之前各平台已经出过的题。

律师表示,这些以作弊为目的的插件、外挂、辅助APP,未经答题软件所有权人的许可或授权,谋取利益的行为系违法行为。

乱象3 在线和答题人数有“逆差”

有网友在微博贴出的截屏显示,1月10日,其在某直播答题平台答题时出现“翻车”,在其答到第5题时,在线人数只有3万多,但问题有12万人答对,随后主持人宣布答题暂停,10分钟后重新开始答题。主持人回来后,基本“无人在线”了,主持人直接宣布答题结束。

记者检索发现,有多人发布微博,公开质疑答题平台在线人数和答题人数有“逆差”,而这将直接影响真正答题通关的网友利益,如数据造假,则存在被“隐形”网友摊薄奖金的“潜规则”。

对此,律师表示,如果平台通过“注水”获奖人数来稀释奖金属实,则涉嫌欺诈,根据《民法通则》规定,此类行为无效,网友可以要求平台方面赔偿损失。

据《法制晚报》

直播答题回顾

1月3日,王思聪在微博上发布一条“我撒币,我乐意”、“每天我都发奖金,今晚9点就发10万”等刺激性话语,以推广自己投资的《冲顶大会》APP。

1月9日下午,映客创始人奉佑生宣布旗下芝士超人拿到趣店集团“大白汽车”1亿的广告订单。此外,花椒百万赢家也拿到美团点评的广告订单,开启百万专场,其中植入四道美团问题。

1月6日晚,《百万英雄》、《芝士超人》、《百万赢家》同时投放了100万、101万、102万的百万级别单场奖金。20分钟内,三家一共烧掉了303万。

1月7日、8日,《芝士超人》再次在晚上砸下202万元,其在20:30与21:30均单场投放101万元;而《百万英雄》不甘落后,狂掷300万元打造出21点单场200万元奖金,以及22点单场100万元奖金;《百万赢家》则从20:20连开4场,场场100万元。据中国电子商务研究中心粗略统计,直播问答投放金额达亿元级别。

发布时间: Fri Jan 19 08:00:00 CST 2018
关键词:
新闻标题: 一掷百万“刷流量” 刷出“天价”片酬
新闻摘要:

刷流量成热门生意、真人“水军”要价更高、流量刷出天价片酬

揭秘演艺界“刷流量”灰色利益圈

当前演艺圈,不少明星都被誉为“流量担当”。流量关乎人气,更决定身价。然而,近日被公认为重要“流量标签”“引流神器”的某社交网络平台,被曝花钱即可登上“热搜话题榜”,引发网络关注。

在影视领域,通过互联网手段雇佣“水军”“刷流量”等方式进行“流量造假”,已经对诚信声誉、评价标准等行业基础因素构成严重破坏和干扰。

虽然有关方面已采取应对措施,但《新华每日电讯》调查发现,目前“流量造假”的服务依然普遍存在,且十分易得。这使得影视制作方、播出平台、艺人、广告商等方面实施或默许“流量假造”的动机,非但没有消除,反而更趋强烈。

一掷百万“刷流量”,真人“水军”成主流

2017年上半年,有媒体报道,热播剧《三生三世十里桃花》创下全网309亿播放量纪录,且最多时一天内播放量增加14亿。随后,电视剧《孤芳不自赏》被指“买水军刷好评,做完后赖账”,大量“水军”在论坛、豆瓣刷屏“讨薪”。“刷流量”产业链由此曝光在公众视野当中。

《新华每日电讯》在淘宝平台分别搜索“流量”“点击量”“微信”等关键词及其组合后发现,大量“刷流量”店铺依然存在。简单浏览,这些网店主要以“推广”为名,从事统称为“刷流量”的业务。据网页介绍显示,这些店铺的成交量由几单到数千单不等。

据一些商户介绍,所谓“刷流量”,就是通过人工干预的手段(俗称“水军”)有偿增加对网站、网页、视频、社交媒体信息等各种对象的访问量、浏览量、点击量、回复量等。比如,通过“水军”刷高某网络播出平台上影视作品的观看量、某条微博的转评和点赞量、某场网络直播的观看人数等。

“当前,‘水军’分成技术型和人工型两种。”曾从事“水军”业务,现在一家大型网络公司从事技术工作的李华(化名)告诉,“技术型水军”通过写代码、开发软件等方法寻找网络平台漏洞,或通过自动化程序同时操控大量手机端、电脑端注册账号来实现“刷流量”的目的。

一家名为“深度网站流量ip关键词搜索pv点击率排名优化SEO推广浏览访问量uv”的商户,向展示了他们办公场所的照片。

照片中,比家电卖场中密度更大、数量更多、排列整齐的手机阵容,令印象深刻。目测照片展示的一层办公区中,至少有近千部手机。商户告诉,工作人员会通过特制软件,操控这些手机完成各类“刷务”。

有些极端的情况下,还会通过“黑客”手段,批量盗取他人闲置或使用率较低的账号进行远程操作。在账号主人完全不知情的情况下,使用他们的账号观看视频、点击网页或与某些社交媒体账号互动。

除此之外,某知名艺人工作室负责新媒体推广的郭女士向透露:“除了从外部刷,也有一些平台的内部技术人员收了钱,可以直接操作数据”。

据调查,近年来,随着各类平台对自身技术系统与员工管理等多面实施“堵漏”,“技术型水军”由于操作难度上升、效果下降,已渐渐成为支流。“现在用软件程序刷出来的东西很快就会被平台检测出来并且过滤,而且也缺少个性化的内容”,李华说,现在业界主流是打出“真人刷流量”招牌的“人工型水军”。

“找我们不是帮您刷流量,而是几十万会员在帮您做推广。”这是一家自称“每一个网络流量都来自真实人工访问”的网店在业务介绍中加粗标黑的内容。这个网店另一个同样显著标识出内容是“八年老店”。

自己经营一家文化传播推广公司的吴女士告诉,这家自称“不是刷流量”的网店正是典型的“人工型水军”。

据吴女士介绍,与“技术型水军”相比,其特点是“劳动力密集”——人多。一个“水军”公司通常能够调动成百上千甚至数万的真人“水军”。他们成分复杂,但通常以两大类为主:一类是大学生,另一类是以此为业的“职业水军”。他们的工作是每天不断地亲手用不同的手机号、不同邮箱注册各类平台账号,然后根据自己“上线”的要求完成点击、观看、评论、回复等操作。

因为是真人操作,这类“水军”较难被技术手段识别。特别受雇主青睐的,还有他们可以完成各种“定制版”的互动任务。而比起纯技术操作出来的点赞或评论,被称为“精品评论”的“手工制作”,价格要贵出五到十倍:一个普通点赞的平均价格是5毛,而一条“精品评论”目前至少是5元。

在与一名位于四川成都的“水军”攀谈的过程中了解到,一些耳熟能详的影视界“流量鲜肉”“流量小花”常常在“刷流量”方面一掷千金。“常常一次就能有几十万、上百万的投入”。当提出想要更深入了解细节时,该“水军”警惕地拒绝了。

“你不要毁我们这个行业。”他对说。

平台卖榜标高价,明星买榜撑片酬

还从多名资深业内人士处了解到,之前的媒体曝光对“刷流量”业务起到的作用不大。类似行为在影视剧作、艺人推广和广告代言等领域当中依然广泛存在,甚至愈演愈烈。究其原因,各方均陷在分食“刷流量”所形成的利益圈中,难以抽身。

“那些没有作品还总活跃在各种社交媒体上的‘流量担当’艺人,基本都是‘刷’出来的。”郭女士十分肯定地向透露了这个“业界规律”。

据多方求证,为了帮一些缺少作品的“流量”艺人维持“一线明星”的地位,其经纪公司或其本人只有靠不断增加在主流社交媒体平台的曝光率。某社交网络平台的“热搜榜”“实时榜”等,因其平台用户规模大而受到各方青睐。以“热搜榜”为例,业内惯例是向该网站缴纳数万元费用,平台即可将指定的内容上榜到5到10名的位置,并停留一段时间。“停留的时间非常短,能不能保住榜位,得靠自己买“水军”来刷榜撑住。”多位操作过相关业务的业内人士向介绍,如果不买到足够的“水军”来“刷榜”,“掉出去了就得重新买榜”。

而这笔买“水军”的费用是多少,要视当天榜单竞争热度而不同。一位艺人经纪说,一次买榜刷榜投入十几万到几十万非常正常。而这不过是维持一名“流量担当”最基础的日常工作。

然而,巨大的投入对于经纪公司和艺人来说,也意味着巨大的收入。以某作品不多但人气“火爆”的“流量小花”为例,多名影视界资深从业人员都向透露,她以“刷流量”为生是业内公开的秘密。但是该艺人一部电影的片酬是5000万元起步,一集电视剧的起步片酬则是500万元。

中国传媒大学艺术学院电影所副教授李春认为,“当前,我国演员片酬档位的主要标准是演技水平和流量号召力,其中流量号召力对投资人的影响力越来越大,有时甚至是决定性的。”

而现实中大量出现“流量里有黄金屋,流量里有千钟粟”等“流量封神”的实例,也越来越刺激各方面对“粉丝经济”的迷信和盲从。了解到,那些拥有“一线”“超一线”名号,却没有“流量”支撑的艺人,同比薪酬只有“流量担当”的1/3,甚至1/10。

据业内人士介绍,许多网络影视投资人的投资直接与某些“流量担当”绑定,要想获得投资,只能花天价去请这些艺人。

不仅影视投资,广告主对于广告代言人及作品的“流量”往往也有要求。这成为他们选择广告代言人的核心指标。

在一家著名日资广告公司工作多年的南先生以他正在操作的一场知名国际化妆品品牌广告活动为例,向说明“刷”流量是如何左右广告界的。“艺人或者网红能够带来多少真实的流量,其实谁也说不清。比起数据怎么来的,从哪里来的,大家更需要屏幕上、报告上那些漂亮的数据。重要的是,我们工作完成了,他们工钱拿到了。”

伤了演技伤投资,涉嫌违法应整治

2017年8月,媒体报道了视频播放平台爱奇艺状告“刷流量”公司破坏市场公平并索赔500万的新闻,“刷流量”的行为似乎再也无法维持一种“你好我好大家好”的假象。事实上,调查发现,“流量造假”对各方面的“锈蚀”远比想象中严重。

据了解,这不是爱奇艺与“水军”的第一次“交火”。此前,一些视频制作方利用爱奇艺的收入分账规则漏洞与技术不足,雇佣“水军”来“刷流量”,使爱奇艺蒙受巨大的经济损失。此后,爱奇艺一方面堵塞技术漏洞,一方面修改完善了与分账方法直接相关的“有效点击”规则,包括规定了“6分钟有效观看”等内容,防止“水军”趁机“薅羊毛”。

据专业技术人士介绍,目前,爱奇艺的技术手段已能够做到通过对账号活跃异常度、观看时间长度等多因素的筛选,基本剔除“水军”的影响。“现在刷视频点击的也少了,刷出来顶多是忽悠广告商,在平台分不到钱。”金女士说。

比起经济损失,李春认为“刷流量”给影视演艺界带来的伤害更加深刻持久。“很多年轻演员已经不知演技为何物了。”一档名为《演员的诞生》的综艺节目让不少观众直接见证了当今一些年轻的“流量艺人”们苍白的演技,这与他们巨额片酬身价形成刺眼的对比。

另一方面,靠“流量造假”堆积起来的繁荣也使许多影视投资人跌落陷阱。网络大电影《炒金男勇夺真爱》的投资人因为被“刷”出来的美丽数据所误导,投资后出现巨亏,如今陷入借贷度日窘境的他“发誓再也不投电影了”。“演员没有演技,投资没有活力,长此以往,行业怎么能真正繁荣?”李春痛心地对说。

多名专家还向表示,“刷流量”种种行径已经涉嫌违法甚至犯罪。

中国互联网协会研究中心秘书长吴沈括认为,虽然我国目前对“刷流量”缺少系统直接的法律规范,但根据《反不正当竞争法》《刑法》中关于诈骗犯罪和非法经营罪的相关规定,也能对一些产生比较严重后果的行为作出约束。其中,盗取他人账号的行为明确触犯了刑法中关于窃取公民个人信息的相关规定。情节严重的,可以处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。

国家检察官学院沈海平教授认为,社交网站“卖榜”行为,属于不正当交易行为,违背商业伦理,如果这类行为在现实中造成了他人的利益损害,则可能承担民法上的损害赔偿责任。他还建议,对于网络数据造假行为,在发挥法律的治理作用的同时,应加强社会诚信机制、行业自律机制的建设,比如设立失信黑名单制度等。(杰文津 任丽颖)

发布时间: Fri Jan 19 08:00:00 CST 2018
关键词:
新闻标题: 流量造假:“无人被害”还是“无人生还”
新闻摘要:

新华每日电讯记者杰文津

阿加莎·克里斯蒂有一部小说,讲的是一列飞驰列车的豪华车厢里发生一桩命案,大侦探费尽周折寻找凶手,结果却发现,整节车厢里除了死者,所有人——包括贵妇、暴发户、列车员、翻译等,全都是凶手。

这部小说畅销至今,前不久又再次搬上银幕,获得好评。

但我要告诉你,现实中有些事件比小说更加吊诡离奇:在追逐高流量的这趟“列车”上,所有角色——艺人经纪、制片人、播出平台技术员、做过社交平台员工的“黑客”、传播公司负责人、广告公司项目经理等,都是参与违法行为的“凶手”。然而,在这起“凶案”中,似乎找不到受害人。

我的采访从这些“凶手”开开始。

一位曾在社交平台工作过的“黑客”告诉我,修改数据、劫持账号很平常,人工“水军”很平常,内鬼很平常,谁给钱就给谁做,赚外快也好,做业务也好,在商言商,这是生意,身怀技术“利器”,谁会和钱过不去呢?

一位艺人经纪告诉我,绝对不可以没有“流量”,没有作品也不能没有流量。而且真金白银买来的流量,一不偷二不抢,利己不损人,“天价”片酬是你情我愿,我敢出价,片方舍得,有何不妥?何况“流量担当”自带经济效益,“天价”是“天理”。

一位制片人告诉我,要刷流量啊,怎么能不刷,不刷就没有一线人气!“金主爸爸”张嘴就问有哪几个“流量担当”,没有扭头就走,有就大把撒钱。

一个播出平台的技术人员告诉我,因为“水军”刷点击而在影视产品收入分红中吃哑巴亏的时代,已经一去不复返。技术进步已能基本筛除各种“水军”类型的影响,既然平台不吃亏,有人愿意花钱刷点击刷数据,造人气忽悠广告方投资,平台能从中多分一份钱,平台为何要制止?

广告项目经理告诉我,自己知道自己请的艺人在刷流量刷数据,但是刷就刷吧,反正最后好多广告效果评估,靠的就是数据、流量,数据漂亮大家都省心,拿钱都踏实。

似乎,这是一场没有受害人的“凶案”。至少到此刻,那些在淘宝上叫卖“流量推广”“数据营销”的商家们,依然会这样告诉你。然而,真的是这样吗?

如果真是这样,那位年轻的制片人在说起因为无法支付“天价片酬”而白白浪费的好剧本时,是在为什么而流泪?

如果真是这样,某著名播出平台为什么要斥巨资控告经营流量造价业务的公司?

如果真是这样,艺人经纪为什么会抱怨在某著名社交平台买榜的开销负担越来越重?花在艺人培训充电上的费用却越来越少?

如果真是这样,为什么那么多影视表演领域的前辈会悲叹同一句话:再这样下去,这一代年轻演员就毁了。

如果真是这样,我们为什么会对越来越多的神剧、烂片竟然渐渐感到麻木?

“流量造假”,看上去人畜无害,实则却将互联网社会中的各方面、你我他都裹挟进来:在文艺领域,一个演员的成败变成了不看“才气”而看“财力”的“撒币”游戏;在文化经济领域,“品质与品位”的“身价”在“流量与流行”面前开始越来越“抬不起头来”;在“大众审美”领域,越来越多的观众变成在神剧和烂片的温水中被煮熟的青蛙;更严重的是,当数据造假的病态成为日常运营中的常态,不断被污染的数据流还能否支撑起数据产业兴旺发展、升级超车的美好梦想呢?

这起“凶案”不是没有受害者,而是人人都是受害者。而改变这样的局面,我们并非无可作为,更不能无所作为。

直播平台掌握能筛除“水军”刷流量数据的技术,自然同样能够有将其屏蔽的技术;法律专家认为“流量造假”的大多数手段,都涉嫌违法甚至是犯罪,应当归入依法处置的轨道;对舆论能产生重大影响的社交平台,则应当拿出更大的企业责任感,而不是更大的利润饥渴,更明白公信力是用来“爱”的而不是用来“卖”的这个道理,更重要的是如果它不明白这个道理,有关部门的行政处罚措施应当有力到能让它迅速地明白起来……

对于一个社会而言,我们不能接受我们的审美取决于价格;对于一个产业而言,它的繁荣不可能建立于虚假之上。

我记得,阿加莎·克里斯蒂还有一部更加经典的作品,叫做《无人生还》,很惊悚。

发布时间: Fri Jan 19 08:00:00 CST 2018
关键词:
新闻标题: 点击量造假成潜规 当心“劣剧驱逐良剧”
新闻摘要:

近两年,中国网播剧持续发力、聚集人气,成为文化领域当仁不让的“蓝海”。成绩很多,问题也比较突出。其中,特别值得关注的是网播剧点击量注水现象普遍。

与电视台收视率造假、电影票房造假逻辑类似,网播剧点击量造假目的是通过数据吸引广告商和真实用户。第三方机构调查结果显示,2017年年初某网剧前台点击量数字高达153亿次,但真实点击量仅有17亿次,注水近九成。针对2017年1、2月上线的20部剧集抽样调查,总体注水量高达六成。

点击量造假情况严重,为什么鲜见曝光和批评?原因在于点击量造假不是在一个环节出现问题,整个产业链都对造假行径“睁只眼闭只眼”。

根据造假主体不同,点击量造假分“官刷”和“野刷”两种。前者是指视频网站在后台直接调整播放次数,利用“羊群效应”吸引真实用户来点播。后者是指剧组、演员、粉丝等通过购买刷量服务,人工大幅度增加点击数字。

从短期来看,参与造假者都会从点击量造假中受益:演员可以拿出一份漂亮的成绩单,提升商业价值;视频网站可以提高宣传力度,吸引真实用户来点击;制作方以此向广告商开出更高价格,吸引投资;投资人可借此吹大资本泡沫。

从长期来看,这个看起来似乎“人人受益”的造假行为将对文化行业乃至整个社会造成严重负面影响。

一是干扰正常市场秩序,“劣币驱逐良币”。既然播出成绩可以随意修改,谁还愿意在创作上煞费苦心、提高品质?由于点击量是大多数投资方评价网播剧唯一指标,点击量造假将导致剧组急功近利,高价争抢“流量明星”制造噱头,挤压制作成本,伤害剧集艺术品质。

二是加剧文化企业资金链断裂风险。点击量造假和热钱涌入互相助推,导致金融杠杆过度使用,一旦行业遇冷、泡沫破裂,整个行业将背上沉重债务。

三是造假行为本身违背诚实守信的社会主流价值观,有的甚至涉嫌商业欺诈、违法犯罪,作为“以文化人”的文化行业,其造假行为将对行业风气乃至社会风气造成无形却恶劣的影响。

只有在风清气正公平合理的环境下,网播剧行业才能合理合法地取得经济效益、保障社会效益优先。目前,针对网播剧的监管,主要聚焦于内容、题材层面,点击量造假处在监管真空地带,一位业内人士感叹“几乎没人因此受到惩罚”。事实证明,靠各大网络播放平台自律也是远远不够的,要扭转行业造假风气,亟待加强行业监管,利用法律和行政手段打击虚假点击等商业欺诈行为,促进网播剧产业健康有序发展。

2018年将是网播剧持续繁荣的一年。这个新兴艺术板块正在聚集越来越多的人才、物力、资本及人气,无论在艺术方面还是市场方面,都被寄予厚望。作为新兴事物,网播剧艺术创作、行业规范、产业监管都处在初步成长期,存在这样那样的问题,需要着眼长远同时聚焦当下,在解决问题过程中逐渐完善。(任飞帆)

发布时间: Fri Jan 19 08:00:00 CST 2018
关键词:
新闻标题: 揭演艺界乱象:明星砸钱刷出天价片酬
新闻摘要:

▲这是一个粉丝经济的时代,粉丝的关注可以带来超高的身价、丰厚的回报,这也就成了整个演艺界不惜通过 “刷流量”等手段博取眼球的内在动因。新华社发闫珉摄

所谓“刷流量”,就是通过人工干预的手段(俗称“水军”)有偿增加对网站、网页、视频、社交媒体信息等各种对象的访问量、浏览量、点击量、回复量等。据一位“水军”透露:一些耳熟能详的影视界“流量鲜肉” “流量小花”常常在“刷流量”方面一掷千金,一次投入可达上百万元。 “刷流量”行为在影视剧作、艺人推广和广告代言等领域广泛存在,各方均陷在分食“刷流量”所形成的利益圈中,难以抽身……

当前演艺圈,不少明星都被誉为“流量担当”。流量关乎人气,更决定身价。然而,近日被公认为重要“流量标签”“引流神器”的某社交网络平台,被曝花钱即可登上“热搜话题榜”,引发网络关注。

在影视领域,通过互联网手段雇佣“水军”“刷流量”等方式进行“流量造假”,已经对诚信声誉、评价标准等行业基础因素构成严重破坏和干扰。

虽然有关方面已采取应对措施,但《新华每日电讯》记者调查发现,目前“流量造假”的服务依然普遍存在,且十分易得。这使得影视制作方、播出平台、艺人、广告商等方面实施或默许“流量假造”的动机,非但没有消除,反而更趋强烈。

一掷百万“刷流量”,真人“水军”成主流

2017年上半年,有媒体报道,热播剧《三生三世十里桃花》创下全网309亿播放量纪录,且最多时一天内播放量增加14亿。随后,电视剧《孤芳不自赏》被指“买水军刷好评,做完后赖账”,大量“水军”在论坛、豆瓣刷屏“讨薪”。“刷流量”产业链由此曝光在公众视野当中。

《新华每日电讯》记者在淘宝平台分别搜索“流量”“点击量”“微信”等关键词及其组合后发现,大量“刷流量”店铺依然存在。简单浏览,这些网店主要以“推广”为名,从事统称为“刷流量”的业务。据网页介绍显示,这些店铺的成交量由几单到数千单不等。

据一些商户介绍,所谓“刷流量”,就是通过人工干预的手段(俗称“水军”)有偿增加对网站、网页、视频、社交媒体信息等各种对象的访问量、浏览量、点击量、回复量等。比如,通过“水军”刷高某网络播出平台上影视作品的观看量、某条微博的转评和点赞量、某场网络直播的观看人数等。

“当前,‘水军’分成技术型和人工型两种。”曾从事“水军”业务,现在一家大型网络公司从事技术工作的李华(化名)告诉记者,“技术型水军”通过写代码、开发软件等方法寻找网络平台漏洞,或通过自动化程序同时操控大量手机端、电脑端注册账号来实现“刷流量”的目的。

一家名为“深度网站流量ip关键词搜索pv点击率排名优化SEO推广浏览访问量uv”的商户,向记者展示了他们办公场所的照片。

照片中,比家电卖场中密度更大、数量更多、排列整齐的手机阵容,令记者印象深刻。目测照片展示的一层办公区中,至少有近千部手机。商户告诉记者,工作人员会通过特制软件,操控这些手机完成各类“刷务”。

有些极端的情况下,还会通过“黑客”手段,批量盗取他人闲置或使用率较低的账号进行远程操作。在账号主人完全不知情的情况下,使用他们的账号观看视频、点击网页或与某些社交媒体账号互动。

除此之外,某知名艺人工作室负责新媒体推广的郭女士向记者透露:“除了从外部刷,也有一些平台的内部技术人员收了钱,可以直接操作数据”。

据调查,近年来,随着各类平台对自身技术系统与员工管理等多面实施“堵漏”,“技术型水军”由于操作难度上升、效果下降,已渐渐成为支流。“现在用软件程序刷出来的东西很快就会被平台检测出来并且过滤,而且也缺少个性化的内容”,李华说,现在业界主流是打出“真人刷流量”招牌的“人工型水军”。

“找我们不是帮您刷流量,而是几十万会员在帮您做推广。”这是一家自称“每一个网络流量都来自真实人工访问”的网店在业务介绍中加粗标黑的内容。这个网店另一个同样显著标识出内容是“八年老店”。

自己经营一家文化传播推广公司的吴女士告诉记者,这家自称“不是刷流量”的网店正是典型的“人工型水军”。

据吴女士介绍,与“技术型水军”相比,其特点是“劳动力密集”——人多。一个“水军”公司通常能够调动成百上千甚至数万的真人“水军”。他们成分复杂,但通常以两大类为主:一类是大学生,另一类是以此为业的“职业水军”。他们的工作是每天不断地亲手用不同的手机号、不同邮箱注册各类平台账号,然后根据自己“上线”的要求完成点击、观看、评论、回复等操作。

因为是真人操作,这类“水军”较难被技术手段识别。特别受雇主青睐的,还有他们可以完成各种“定制版”的互动任务。而比起纯技术操作出来的点赞或评论,被称为“精品评论”的“手工制作”,价格要贵出五到十倍:一个普通点赞的平均价格是5毛,而一条“精品评论”目前至少是5元。

记者在与一名位于四川成都的“水军”攀谈的过程中了解到,一些耳熟能详的影视界“流量鲜肉”“流量小花”常常在“刷流量”方面一掷千金。“常常一次就能有几十万、上百万的投入”。当记者提出想要更深入了解细节时,该“水军”警惕地拒绝了。

“你不要毁我们这个行业。”他对记者说。

平台卖榜标高价,明星买榜撑片酬

记者还从多名资深业内人士处了解到,之前的媒体曝光对“刷流量”业务起到的作用不大。类似行为在影视剧作、艺人推广和广告代言等领域当中依然广泛存在,甚至愈演愈烈。究其原因,各方均陷在分食“刷流量”所形成的利益圈中,难以抽身。

“那些没有作品还总活跃在各种社交媒体上的‘流量担当’艺人,基本都是‘刷’出来的。”郭女士十分肯定地向记者透露了这个“业界规律”。

据记者多方求证,为了帮一些缺少作品的“流量”艺人维持“一线明星”的地位,其经纪公司或其本人只有靠不断增加在主流社交媒体平台的曝光率。某社交网络平台的“热搜榜”“实时榜”等,因其平台用户规模大而受到各方青睐。以“热搜榜”为例,业内惯例是向该网站缴纳数万元费用,平台即可将指定的内容上榜到5到10名的位置,并停留一段时间。“停留的时间非常短,能不能保住榜位,得靠自己买“水军”来刷榜撑住。”多位操作过相关业务的业内人士向记者介绍,如果不买到足够的“水军”来“刷榜”,“掉出去了就得重新买榜”。

而这笔买“水军”的费用是多少,要视当天榜单竞争热度而不同。一位艺人经纪说,一次买榜刷榜投入十几万到几十万非常正常。而这不过是维持一名“流量担当”最基础的日常工作。

然而,巨大的投入对于经纪公司和艺人来说,也意味着巨大的收入。以某作品不多但人气“火爆”的“流量小花”为例,多名影视界资深从业人员都向记者透露,她以“刷流量”为生是业内公开的秘密。但是该艺人一部电影的片酬是5000万元起步,一集电视剧的起步片酬则是500万元。

中国传媒大学艺术学院电影所副教授李春认为,“当前,我国演员片酬档位的主要标准是演技水平和流量号召力,其中流量号召力对投资人的影响力越来越大,有时甚至是决定性的。”

而现实中大量出现“流量里有黄金屋,流量里有千钟粟”等“流量封神”的实例,也越来越刺激各方面对“粉丝经济”的迷信和盲从。记者了解到,那些拥有“一线”“超一线”名号,却没有“流量”支撑的艺人,同比薪酬只有“流量担当”的1/3,甚至1/10。

据业内人士介绍,许多网络影视投资人的投资直接与某些“流量担当”绑定,要想获得投资,只能花天价去请这些艺人。

不仅影视投资,广告主对于广告代言人及作品的“流量”往往也有要求。这成为他们选择广告代言人的核心指标。

在一家著名日资广告公司工作多年的南先生以他正在操作的一场知名国际化妆品品牌广告活动为例,向记者说明“刷”流量是如何左右广告界的。“艺人或者网红能够带来多少真实的流量,其实谁也说不清。比起数据怎么来的,从哪里来的,大家更需要屏幕上、报告上那些漂亮的数据。重要的是,我们工作完成了,他们工钱拿到了。”

伤了演技伤投资,涉嫌违法应整治

2017年8月,媒体报道了视频播放平台爱奇艺状告“刷流量”公司破坏市场公平并索赔500万的新闻,“刷流量”的行为似乎再也无法维持一种“你好我好大家好”的假象。事实上,记者调查发现,“流量造假”对各方面的“锈蚀”远比想象中严重。

据记者了解,这不是爱奇艺与“水军”的第一次“交火”。此前,一些视频制作方利用爱奇艺的收入分账规则漏洞与技术不足,雇佣“水军”来“刷流量”,使爱奇艺蒙受巨大的经济损失。此后,爱奇艺一方面堵塞技术漏洞,一方面修改完善了与分账方法直接相关的“有效点击”规则,包括规定了“6分钟有效观看”等内容,防止“水军”趁机“薅羊毛”。

据专业技术人士介绍,目前,爱奇艺的技术手段已能够做到通过对账号活跃异常度、观看时间长度等多因素的筛选,基本剔除“水军”的影响。“现在刷视频点击的也少了,刷出来顶多是忽悠广告商,在平台分不到钱。”金女士说。

比起经济损失,李春认为“刷流量”给影视演艺界带来的伤害更加深刻持久。“很多年轻演员已经不知演技为何物了。”一档名为《演员的诞生》的综艺节目让不少观众直接见证了当今一些年轻的“流量艺人”们苍白的演技,这与他们巨额片酬身价形成刺眼的对比。

另一方面,靠“流量造假”堆积起来的繁荣也使许多影视投资人跌落陷阱。网络大电影《炒金男勇夺真爱》的投资人因为被“刷”出来的美丽数据所误导,投资后出现巨亏,如今陷入借贷度日窘境的他“发誓再也不投电影了”。“演员没有演技,投资没有活力,长此以往,行业怎么能真正繁荣?”李春痛心地对记者说。

多名专家还向记者表示,“刷流量”种种行径已经涉嫌违法甚至犯罪。

中国互联网协会研究中心秘书长吴沈括认为,虽然我国目前对“刷流量”缺少系统直接的法律规范,但根据《反不正当竞争法》《刑法》中关于诈骗犯罪和非法经营罪的相关规定,也能对一些产生比较严重后果的行为作出约束。其中,盗取他人账号的行为明确触犯了刑法中关于窃取公民个人信息的相关规定。情节严重的,可以处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。

国家检察官学院沈海平教授认为,社交网站“卖榜”行为,属于不正当交易行为,违背商业伦理,如果这类行为在现实中造成了他人的利益损害,则可能承担民法上的损害赔偿责任。他还建议,对于网络数据造假行为,在发挥法律的治理作用的同时,应加强社会诚信机制、行业自律机制的建设,比如设立失信黑名单制度等。(新华每日电讯记者杰文津、任丽颖)

发布时间: Fri Jan 19 08:00:00 CST 2018
关键词:
新闻标题: 2017年舌尖上的谣言 你免疫了吗?
新闻摘要:

新华社北京1月18日电“小龙虾浑身是寄生虫?”“紫菜是塑料做的?”……随着人们的“手机依赖症”不断加深,谣言在微博微信平台出现新“变种”,有的谣言似曾相识、真假难辨,有的谣言被父母频频转发、笃信不疑。

面对谣言,很多人选择“宁可信其有,不可信其无”;一次善意的转发,或许无形之中就成为谣言的推手。专家指出,有关方面应加强对食品信息的科普,解决信息不对称问题,综合运用信息公开、科普宣传、法律追责等手段,提高公众对谣言的免疫力。

普洱茶致癌?专家:普洱茶样品中黄曲霉菌数量很低

【案例】2017年,一篇“喝茶能防癌还是致癌”的文章认为,普洱茶中有各种霉菌,其中存在对人体有害的黄曲霉毒素。

【解读】中国工程院院士陈宗懋:黄曲霉菌喜欢在含有一定脂肪和蛋白质含量丰富的物质中生长繁殖,并形成毒素。普洱茶是一种脂肪和蛋白质含量都很低的农产品,普洱茶的生产过程也不利于黄曲霉菌的繁殖和毒素的产生。另外茶叶里的茶多酚等成分对黄曲霉菌有抑制作用。被抽检的茶叶样品,特别是普洱茶样品有黄曲霉菌的数量是很低的。

普洱茶在储存的过程中必须保持干燥,建议消费者在选购普洱茶时,如果发现茶饼明显发霉(比如起白霜、有霉点)或味道不好时不要购买。

无矾油条=无铝油条?专家:国家对含铝食品添加剂的使用有严格标准

【案例】一些地方对市面售卖的油条进行抽检,发现部分餐饮机构所制作、售卖的油条产品存在铝超标的情况。

【解读】国家粮食局科学研究院研究员谭斌:无矾油条不等于无铝油条。国内外对含铝食品添加剂有充分的研究,并对其使用范围、使用量及残留量制定了严格的标准。只要食品中铝残留量符合国家标准规定,就不会对人体健康产生危害。抽检样品中铝残留的可能来源,除了含铝食品添加剂,也可能来源于食物中天然存在的铝。

紫菜是塑料做的?专家:涉谣者已得到严惩

【案例】2017年2月,“塑料紫菜”视频在网上疯传。视频中有人将紫菜泡水撕扯,继而用火烧,称某品牌的紫菜很难扯断,点燃后还有刺鼻的味道,是“塑料做的”。

【解读】国家食品药品监督管理总局新闻宣传司司长颜江瑛:紫菜本身是一种非常健康的食品,韧性较好,紫菜、塑料袋成分组成差异大。针对这类谣言,食药监总局加大了对食品谣言制造者、传播者的惩处力度,“塑料紫菜”谣言的涉谣者已得到严惩。食药监总局将推动建立社会多元主体共治谣言的长效机制,让政府部门、专业机构人士、相关企业、新闻媒体和公众形成合力,“五位一体”击碎谣言。

白酒能抗癌?专家:长期过量饮酒危害健康

【案例】2017年11月初,在“中国传统白酒研究重大突破”新闻发布会上发布了“首次在国际上检测并鉴定了中国传统白酒中的非挥发性脂肽化合物——地衣素”的消息。随后,一些朋友圈开始流传“白酒具有抗病毒抗癌作用”。

【解读】北京大学公共卫生学院营养与食品卫生学系主任马冠生:白酒的主要成分是乙醇,有的酒当中还有少量的糖、肽和氨基酸,还含有其他非营养化学成分。适量饮酒有精神兴奋的作用,但过度饮酒特别是长期过量或者长期酗酒对健康会带来危害。地衣素是一种非挥发性的大分子脂肽类化合物,具有生物活性功能。但在白酒当中发现地衣素不等同于白酒就具有相应的生物活性功能,也不能得出在白酒中发现活性成分,所以饮酒就有益健康的逻辑推论。

谣言在朋友圈“死灰复燃”?专家:朋友圈“爆文”需甄别

【案例】从“速成鸡”“激素鸭”到“浑身是虫的皮皮虾”,“舌尖上的谣言”几度刷爆朋友圈。记者调查发现,虽然一些诸如“去年朋友圈热门谣言,今年不要再传了”等辟谣文章也有较高关注度,但与此同时,一些旧谣言改头换面后重新传播,动辄“10万+”,引起人们的焦虑。

【解读】食药监总局国家食品药品稽查专员李海锋:2017年,国务院食品安全委员会办公室等10部门联合发布《关于加强食品安全谣言防控和治理工作的通知》,要求主动公开政务信息,及时组织辟谣,严厉惩处谣言制造者和传播者。2017年以来,食药监总局共发布辟谣信息85条次,目前数据库已经收录3万余条次。

清华大学健康传播研究所副所长苏婧:在小道消息面前,“宁可信其有,不可信其无”是不少人的心理;一次善意的转发,往往无意间成为谣言传播的推手。究其原因,对食品信息缺乏及时的科学解释以及信息的不对称,为谣言肆虐提供了土壤。公众在面对食品信息时,应多想、多听、多看、多问,学会利用官方公布的信息查询渠道求证,避免为谣言所伤。(记者陈聪)

发布时间: Fri Jan 19 08:00:00 CST 2018
关键词: